http://www.donbaleh.com Your favorite links on internet Fri, 10 Oct 2008 21:00:15 GMT fa http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29875 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29875 Sun, 13 Apr 2008 16:53:19 GMT به نظر من " [b]شخصیت های حقیقی و خصوصی[/b]" با "[b]فرهنگ ها و....[/b]" خیلی فرق می کنن . hich http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29888 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29888 Sun, 13 Apr 2008 17:21:16 GMT این قانون نیاز به اصلاح اساسی داره . ماهیت طنز به تمسخر گرفتن و گاه غلو آمیز جلوه دادنه .طنز بر خلاف اونچه که برداشت میشه دامنه نامحدود داره در واقع زبان دیگری برای بیان اعتراض و انتقاده اشخاص حقیقی و حقوقی / مذهب / فرهنگ اقوام هم از این امر مستثنی نیستند . من با بکار بردن کلمه تمسخر امیز مخالفم و بهانه ای میدانم که مذهبیون و افراد دگم از آن سو استفاده می کنند . katayoun_77 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29911 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29911 Sun, 13 Apr 2008 18:22:53 GMT این قانون خیلی قابلیت تفسیر داره و عملا قابل اجرا نیست چون بعضی از موارد به نظر یک عده توهین محسوب می شه از نظر عده دیگه نه. نمونه اش هم در عکس خانواده احمدی نژاد داشتیم arash1973 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29920 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29920 Sun, 13 Apr 2008 18:58:28 GMT واژه" تمسخرآمیز " نیاز به توضیح داره . این باعث برخوردهای سلیقه ای و سانسور میشه. agriphont http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29926 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29926 Sun, 13 Apr 2008 19:37:06 GMT واژه تمسخرآمیز مفهوم نیست به خصوص در مطالب طنز از این واژه برداشتهای بسیار متفاوتی میشود به نظر میرسد باید بیشتر در مورد واژه تمسخرآمیز توضیح داده شود. arash59 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29943 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29943 Sun, 13 Apr 2008 20:41:32 GMT تنها حالتی که میشه این قانون رو واضح بیان کرد اینه که لیستی از فحشها و کلمات رکیکی رو که ممنوعه بسازیم که واقعا عملی نیست. تبصره ای که برای این قانون گذاشته شده سعی کرده تا حد ممکن این مساله رو روشن کنه و به نظر شما اگه نخوایم اینجوری باشه چه حالت دیگه ای میتونه این قانون رو بیان کنه؟ چه جمله ای با چه ساختاری میتونه این قانون رو به درستی نشون بده؟ چه جمله ای مانع فرستادن لینکهایی میتونه بشه که مثلا با بهره گیری از مسائل جنسی یا خونوادگی کاربر دیگری رو به تمسخر گرفته باشه بدون اینکه کلمه یا فحش به اصطلاح بنفش به کار برده باشه؟ این یک مورد مثاله این تمسخره. این موارد رو در نظر بگیرید. درباره این قانون خیلی بررسی شده که از یک طرف بتونه با کلمات رکیک و زننده مقابله کنه و از طرفی آزادی بیان همه کاربران رو به رسمیت بشناسه. kia.arian http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29970 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29970 Sun, 13 Apr 2008 22:22:39 GMT [quote]به نظر من " شخصیت های حقیقی و خصوصی" با "فرهنگ ها و...." خیلی فرق می کنن .[/quote] متوجه این حرف من شدین؟... فرهنگ ها و اقوام رو به نظر من به هیچوجه نباید مسخره کرد و مورد توهین قرار داد ولی اشخاص حقیقی و خصوصی مثل مقامات سیاسی و ... به هیچوجه نمی شه چنین ممنوعیت مقدس گونه ای براشون قائل شد. hich http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29971 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29971 Sun, 13 Apr 2008 22:27:11 GMT [quote]ولی اشخاص حقیقی و خصوصی مثل مقامات سیاسی و ... به هیچوجه نمی شه چنین ممنوعیت مقدس گونه ای براشون قائل شد[/quote] شاید منظور شما افراد حقوقیه. چون در نسخه قبلی افراد حقوقی وجود داشت که با توصیه و پیشنهاد دوستان حذف شد. kia.arian http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29991 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-29991 Sun, 13 Apr 2008 23:21:06 GMT من هر از گاهی مطلبی رو به طنز می نویسم و معمولا هم اسلام رو به نقد می کشم، شاید من دوست داشته باشم در نوشته هایم حضرت محمد(ص) مسلمانان را «ممد» خطاب کنم خوب این از نظر مسلمانان تمسخر آمیز حساب میشه. باید منظور از تمسخر رو دقیقا ذکر کنید. SHAYGAN http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30040 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30040 Mon, 14 Apr 2008 02:06:31 GMT یکی از اتهامهای پیامبر اسلام پدوفیل بودن او است و البته مدارک کافی هم موجود است. اما برای یک مسلمان مطرح کردن چنین ادعایی هم توهین آمیز است. اما ما داریم اتهامی را مطرح میکنیم نه اینکه ناسزا بگوییم. razi http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30070 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30070 Mon, 14 Apr 2008 06:15:26 GMT [quote] اما برای یک مسلمان مطرح کردن چنین ادعایی هم توهین آمیز است[/quote]براي يک مسلمان هر چيزي ضد اسلام باشد توهين محسوب ميشود navidi http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30084 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30084 Mon, 14 Apr 2008 06:57:00 GMT مطلب"طنز " مطلبی است که اصلا چیزی را مستقیما مسخره نکند ... cinesam http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30091 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30091 Mon, 14 Apr 2008 07:15:12 GMT به نظر من تمسخر آمیز را بردارید چون اگه تمسخر خیلی بد و ناجور باشه که در حد توهین باشه که توی همون توهین آمیز هست ولی یک چیز دیگه اضافه کنید و اون [b]افتــــــــــــــرا [/b]است از ارسال لینکهای توهین آمیز و حاوی افترا به اشخاص حقیقی خودداری کنید roadrunner http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30108 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30108 Mon, 14 Apr 2008 07:51:37 GMT خیلی کلی گفتین. حالا اگه یه سوسک بگه نمنه توهین شده ؟ فکر کنم اینو برا خالی نبودن عریضه گذاشتین. khatoon http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30140 http://donbaleh.com/link/16588#comment-no-30140 Mon, 14 Apr 2008 11:11:14 GMT [quote]به نظر من تمسخر آمیز را بردارید چون اگه تمسخر خیلی بد و ناجور باشه که در حد توهین باشه که توی همون توهین آمیز هست ولی یک چیز دیگه اضافه کنید و اون افتــــــــــــــرا است [/quote] چون تا اینجای کار رای آورده نمیشه تغییری داد که معنا رو عوض کنه ولی میشه این نظرات رو جمع کرد و دوباره در رای گیری احتمالی بعدی به رای گذاشت مثلا افترا رو به عنوان ماده ای جداگونه به رای گذاشت. در مورد تمسخر آمیز رودرانر جان میتونه چیزی تمسخر آمیز باشه ولی توهین آمیز ( کلمه رکیک و فحش) نباشه. و صدها برابر بدتر از فحش باشه. یک نمونش رو خواستی پیام خصوصی بفرست در یک خط مینویسم بدون اینکه حتی یک فحش توش باشه ولی آبرو و حیثیت طرف رو در جمع ببره kia.arian