همه ی شواهد و رویدادهای ِ پیش رو چه در ایران و عراق، چه در لبنان و در نوار غزه و هم چنین افغانستان، گواهی بر این می دهند که جمهوری اسلامی با شتابی بی همتا می خواهد جنگ را به سرزمین ایران بکشاند تا به زعم خود با نابودی زیر ساختها و بنیه ی اقتصادی به شکل ضعیف شده در قدرت بماند و یا زمین سوخته را بر دوش آیندگان بگذارد.
bababak | ارتقاء : حدود 2 ماه قبل | ارسال : حدود 2 ماه قبل
نوید جان همینجوری منفی داده و نوشته خلاف واقع !! خیلی عجیبه که این آقا یا خانم تفاوت تحلیل سیاسی و خبر را نمیفهمد! مگه خبر است که با دلیل خلاف واقع منفی میده ؟ کاش خدا یک جو سواد میداد به بعضی ها !!!
نوید جان همینجوری منفی داده و نوشته خلاف واقع !! خیلی عجیبه که این آقا یا خانم تفاوت تحلیل سیاسی و خبر را نمیفهمد! مگه خبر است که با دلیل خلاف واقع منفی میده ؟ کاش خدا یک جو سواد میداد به بعضی ها !!!
بابک شرمنده مثل اینکه آزرده خاطر شدید.
ولی لطفا بفرمایید وقتی مقاله ای سرتاسر دروغ است من باید با چه گزینه ای منفی خود را اعلام کنم؟
خوب این تحلیل بود نه خبر، لزوما ما به همه ی لینک ها هم نباید حتما مثبت یا منفی بدهیم.
این هم سخن به جایی است،اما حیفم آمد وقتی حضرات هر جا سخنی مثبت از دین زده می شود منفی تیتر با توضیح نامناسب یا خلاف واقع می دهند،بنده در مقاله ای که به نظرم دروغ بوده است منفی خلاف واقع ندهم.
در ضمن شایگان جان مگر تحلیل دروغ و خلاف واقع نداریم؟
(اگر جوابتان خیر است فردا ساعت 2 کانال 1 جمهوری اسلامی را بگیرید تا چند تحلیل خلاف واقع هم میل بفرمایید.)
آقا یا خانم ایرانشهر ، یک تحلیل سیاسی خبر نیست که جنابعالی تشخیص دهید که راست یا دروغ است بفرمائید از نظر نویسنده خوشتان نیامده اینطور صادقانه تر است تا اینکه دلیلی بی منطق بیاورید. در ضمن شک دارم که اصلا این مطلب را تا به آخر خوانده باشید !
شایگان جان این با با به لینک دیگری هم به خاطر اینکه توهین به اربابشان احمدی نژاد شده منفی دادن ایشان اصولا دوست ندارند به رژیم محبوبشان بی احترامی شود !ننگ بر رژیم کثیف ،جنایتکار ، اشغالگر جمهوری اسلامی و قرفدارانش
شایگان جان این با با به لینک دیگری هم به خاطر اینکه توهین به اربابشان احمدی نژاد شده منفی دادن ایشان اصولا دوست ندارند به رژیم محبوبشان بی احترامی شود !ننگ بر رژیم کثیف ،جنایتکار ، اشغالگر جمهوری اسلامی و قرفدارانش
بابک بزرگوار اگر سری به لینک های حقیر بزنید می بینید که عقایدمان در بسیاری جهات نزدیک به هم است.اما تحلیل با دروغ پردازی بسیار فرق دارد.
همین نظر شما اگر در توضیحات لینک قرار بگیرد لینک را از بی طرفی خارج کرده و توهین آمیز می کند،چون بنده از توهین و اهن و تلپ خوشم نمی اید دلیل نمی شود که طرفدار کسی باشم.
- تا کنون 15 رای مثبت و 1 رای منفی به این لینک داده شده - تا کنون 0 نفر این لینک را در لیست مورد علاقه خود قرار داده ( اند ) - این لینک مربوط به هیچ کدام از موضوعات مورد بحث نمی باشد
موضوع مورد بحث :
کاربرانی که رای داده اند ( سبزها مثبت ،قرمزها منفی )
تعجب ميکنم. شايد حواسش نبوده!!!
خب دوست عزیز از نظر من این یک تحلیل مسخره و خلاف واقع بود به همین دلیل رای منفی دادم.فکر کنم بیشتر تقصیر دنباله باشه که گستره ی رای منفی اش کم است.
بابک شرمنده مثل اینکه آزرده خاطر شدید.
ولی لطفا بفرمایید وقتی مقاله ای سرتاسر دروغ است من باید با چه گزینه ای منفی خود را اعلام کنم؟
بابک شرمنده مثل اینکه آزرده خاطر شدید.
ولی لطفا بفرمایید وقتی مقاله ای سرتاسر دروغ است من باید با چه گزینه ای منفی خود را اعلام کنم؟
این هم سخن به جایی است،اما حیفم آمد وقتی حضرات هر جا سخنی مثبت از دین زده می شود منفی تیتر با توضیح نامناسب یا خلاف واقع می دهند،بنده در مقاله ای که به نظرم دروغ بوده است منفی خلاف واقع ندهم.
در ضمن شایگان جان مگر تحلیل دروغ و خلاف واقع نداریم؟
(اگر جوابتان خیر است فردا ساعت 2 کانال 1 جمهوری اسلامی را بگیرید تا چند تحلیل خلاف واقع هم میل بفرمایید.)
بابک بزرگوار اگر سری به لینک های حقیر بزنید می بینید که عقایدمان در بسیاری جهات نزدیک به هم است.اما تحلیل با دروغ پردازی بسیار فرق دارد.
همین نظر شما اگر در توضیحات لینک قرار بگیرد لینک را از بی طرفی خارج کرده و توهین آمیز می کند،چون بنده از توهین و اهن و تلپ خوشم نمی اید دلیل نمی شود که طرفدار کسی باشم.